29 Octubre
29 Octubre 2006 por FEUSO | V Convenio
La reunión del día 14 de marzo ha tenido dos partes diferenciadas. En la primera, centrada en la negociación del convenio, no se ha producido ningún avance, ya que las organizaciones negociadoras nos hemos ratificado en nuestras posiciones y nadie planteó una propuesta diferente que permitiera deducir que se desbloqueaba la situación; por ello desde USO recordamos nuestra propuesta de que se valorase por parte de la Mesa la posibilidad de ir a un arbitraje. En todo este tiempo, como es normal en este tipo de situaciones, cada una de las partes hizo ver que la suya era una actitud flexible y negociadora y que eran los de enfrente quienes eran intransigentes en sus posiciones...Como novedad señalar que tras esa primera parte de intervenciones, UGT ha pedido un receso en la Mesa, y tras reunirse aparte con FSIE, ha planteado al resto de organizaciones sindicales el encerrarnos en la sede de EyG. Desde USO, les hemos dicho que no nos parecían correctas las formas con las que estaban actuando porque decisiones de ese tipo no se pueden tomar de forma unilateral, y que si pretendían iniciar algún tipo de actuación conjunta lo razonable era que fueran planteado y acordadas de una forma consensuada, y con las previsiones necesarias –comunicados, prensa, etc..- habituales en este tipo de movilizaciones y no de forma improvisada y como consecuencia del estado de ánimo / cabreo de una organización...
En cuanto al fondo de su planteamiento de encierro, durante el receso los sindicatos hemos estado debatiendo sobre qué planteamientos justificábamos el encierro, ya que no todas las organizaciones teníamos como fundamentales los mismos puntos; de hecho desde la USO hemos venido planteando a la patronal dos cuestiones (la retirada de la bolsa de 80 horas y una propuesta de retribuciones y de cláusula de revisión) para desbloquear la negociación y seguir negociando, por lo que en la lógica de nuestra organización, cualquier medida o acción que se pudiera tomar desde USO deberían ir encaminadas a su logro y ninguna de ellas había sido nombrada por UGT y FSIE en su planteamiento; y que en esa lógica nunca participaríamos en el encierro... Tras un intenso debate hemos consensuado formular cuatro cuestiones sobre las que justificar nuestro encierro: que la patronal retirase sus manifestaciones que pudieran entenderse como ultimatum o de posiciones finales, que retire la bolsa de la 80 horas, que haga una propuesta formal de la cláusula de revisión y de los incrementos salariales, y que la paga por antigüedad se mantenga como está.
Finalmente el encierro no se ha producido, aunque hemos continuado en la sala de reunión hasta las 4 de la tarde hablando de los temas del convenio, y hemos acordado una nueva reunión para el día 30 de marzo.
Madrid, 14 de marzo de 2005
FEDERACIÓN DE ENSEÑANZA - USO
